andrei plesuAndrei Pleșu a susținut, într-o discuție cu Cristian Tudor Popescu pentru www.gandul.info, că decizia lui Radu Beligan de a-și declara susținerea față de Victor Ponta l-a contrariat, iar prestația actorului i-a provocat milă. Andrei Pleșu nu îi neagă drepul la opinie lui Radu Beligan, dar se întreabă retoric dacă textele scrise de actor despre culplul Ceaușescu erau tot semne ale libertății de expresie.

N-aş fi scris dacă nu m-ar fi contrariat masiv apariţia sa. De data asta, mi s-a părut că un om de calibrul lui nu cedează unei astfel de conjucturi cu argumente atât de superficiale. Domnul Beligan poate să aibă libertate de opinie faţă de Ponta, eu nu pot să am libertate de opinie despre Radu Beligan. Cu toţii iubim tinerii, dar noi votăm oameni. Domnul Beligan poate să aibă libertate de expresie. Să înţeleg atunci că şi textele scrise înainte de 1989, care sunt trist de multe, despre Elena Ceauşescu, despre Ceauşescu, erau tot semne ale libertăţii de opinie? Poţi să votezi cu cine vrei, dar când o mare figură îşi exprimă liber opţiunea e un mod de a influenţa opinia. E un transfer de prestigiu. Am văzut că şi un artist plastic, Sorin Ilfoveau, a făcut un gest asemănător. S-a abţinut în vremea lui Ceauşescu, dar l-a podidit acum la bătrâneţe. Păcat, e un mare artist, ca şi Radu Beligan”, a spus Pleșu.

Acest articol este proprietatea Pagina de Politică și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Se încarcă...

Articole similare

7 Responses to Pleșu: Textele lui Beligan despre Ceaușescu, libertate de opinie?

  1. nic spune:

    Nu erau mai libere decat textele lui Plesu adresate lui Ceausescu. Oare ce se intampla cu oamenii astia? Chiar si-au pierdut de tot busola? Se mai vindeca vreodata?

  2. Romeo Tarhon spune:

    Ponta este exponentul și exponatul, rezultatull unui scenariu zaiafetic, infracțional și politic, care fulminează scena policianistică postdecembristă pentru a masca falimentul de țară, de națiune…

    • Romeo Tarhon spune:

      Senescenţa omului Beligan îl expune penibilului manipulării de către cei din preajma lui care se dedau în numele lui la astfel de asocieri mizerabile cu tagma prim-plagiatorului, prim-mincinosulu, prim-fripturistului unei ţări prăpădite de sedaţi. Aşa cum Regele, ca un rege adevărat ce este, nu a ieşit public cu declaraţii aberante de sprijin al unui crocodil politic sau altul, tot astfel şi Beligan, dacă ar fi fost cu adevărat un rege al scenei şi culturii, ar fi trebuit să se abţină… Dar, am convingerea că nu au fost cuvintele lui, nu ştim dacă mai are conştiinţă de sine şi luciditate, dovadă chiar acest gest lui incadrabil, iresponsabil, sinucigaş moral… Cinevra din preajma lui a vrut să-l… sinucidă astfel, să-l pună în cea mai degradantă postură şi am convingerea că habar nu are de acest scenariu, percepţia lui fiind aproape nulă la foarte înaintata vârstă. Aşa au procedat şi impostorii din anturajul dudist(!) al Casei Regale ducându-l pe Rege la tribuna Parlamentului de hoţi şi ticăloşi, după reconcilierea cu Ilici, dar măcar se plătea astfel preţul reînvuţirii lui în beneficiul urmaşilor.Nu Beligan este autorul, nu lui trebuie să-i fie ruşine, ci acelora carer îi vând numele, demnitatea, onoarea, reputaţia… Bătrânul e aproape senil, rupt de realitate, izolat, controlat, îngrijit, dirijat… O umbră abia respirând şi abia având conştiinţa de sine… Va veni vremea să aflăm şi în cazul lui preţul declaraţiilor puse în numele lui, preţ pe care îl încasează vânzătorii de onoare la comnda urmaşilor consiliaţi cu dibăcie… https://www.facebook.com/victor.ponta/photos/a.156841647689064.26681.150967671609795/816055925100963/?type=1&theater

    • PAVEL spune:

      Poate ar trebui să argumentezi..eu de ex. nu cred doar vorbe. Iar în privinta lui Pleșu nu am ce spune dar acesta nu se ridică la un sfert din ce inseamnă Beligan, are limba otrăvită și cam tot timpul împotriva propriului popor . Nu-mi dau seama pe cine slujește. Cum adică individul nu poate fi stăpânul propriilor opinii ?! Tre să vină Pleșu să-mi spună cu cine să țin și să votez, ca un înflăcărat postac care ănjură pe oricine acă nu gândește ca el? Democrația are o singură latură?

  3. creier limpede spune:

    adica, beligan, a asteptat imbatranind sa revina comunismul? asta este pentru el mediul in care omul infloreste? a ajuns matusalemic tanjind sa pupe dosuri? vai, viata, caum iti bati tu joc de oameni! a avut si plesu derpaje politice, ca deh, e romania, dar ce-a facut un om de 100 de ani si respectat, este atat de parsiv ca nu-ti vine sa crezi. sau si-a pierdut mintile si cine stie merge pe blat si nu spune.cum a patit bietul iurie darie.

  4. Ciprian spune:

    „Verticalitatea” tovarasului Beligan e cunoscuta de pe vremea Ceausestilor cand le pupa doarsalul zgomotos sa stie lumea ca el si-a exprimat adeziunea si are „valoare”!

Lasă un răspuns la nic Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top