rezultate becANALIZĂ. Mai multe semne de întrebare planează deja asupra corectitudinii scrutinului prezidențial care s-a desfășurat duminică, 2 noiembrie.

Surprinde în primul rând numărul mare de voturi înregistrate pe liste speciale, comparativ cu alte runde de alegeri: peste 10%, adica 1.126.284 de voturi! Numarul de voturi exprimate pe listele suplimentare e mult mai mare fata de 2009 de exemplu.

De asemenea, trebuie menționat și numărul MARE de voturi anulate: 237.761, adica 2,44%!

O alta problemă este distribuția acestor voturi, cele de pe liste suplimentare, pe județe: avem in top judete precum Ilfov, Giurgiu, Mehedinti, Olt si Calarasi cu zeci de mii de voturi pe listele suplimentare, de parcă s-ar fi declanșat brusc un val „turistic” în aceste județe care nu prea au atracții din acest punct de vedere. Și nici nu e vreme de plajă și nici măcar de schi!

Valuri de „turiști” duminică în județele fruntașe pentru Ponta!

orig

sursa infografic: adevarul.ro

De remarcat  o „coincidență”: trei dintre județele în care Victor Ponta a luat cele mai multe voturi: Giurgiu (locul 1 – 61,32% pentru candidatul PSD), Olt (locul 2 – 59,99%) și Mehedinți (locul 4 – 57,4%) se regăsesc și în topul județelor unde s-a votat pe liste speciale:  Giurgiu (locul 3 – 14,34% voturi pe liste speciale), Olt (locul 6 – 12,87%) și Mehedinți (locul 5 – 13,21%)!

Privit din acest punct de vedere, scorul care să înceapă cu 4 pentru Victor Ponta pare mai degrabă o operațiune de partid a PSD atent orchestrată pentru turul I și despre care se discută prea puțin comparativ cu scandalul votului din Diaspora românească, mai ofertant pentru media, dar cu un impact mult mai mic asupra rezultatului final. Să ne fi abătut cineva atenția în mod intenționat sau este o pură coincidență?!

Nu se mai plimbă autobuzele, ci voturile…

Referitor la acest fenomen inexplicabil, al listelor suplimentare umflate până peste poate, jurnalistul Grigore Cartianu trage un semnal de alarmă pe pagina sa de Facebook:

grigore-cartianuSunt pe cale să dezleg misterul numărului mare de alegători pe liste suplimentare în Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Ilfov sau Teleorman, judeţe care nici nu au mari fluxuri de turişti, nici nu sunt mari centre universitare. Mi-a povestit cineva care e noua tactică a hoţilor de voturi de la PSD, cu Dragnea în frunte şi în bună înţelegere cu beneficiarul Ponta.
Mecanismul e simplu: nu mai aleargă autocarele prin comune şi târguri, ca să voteze uncheşii de trei-patru ori în localităţi diferite. Acum aleargă doar hârtiile! De exemplu, în Târgu-Jiu se întocmesc liste cu datele de identitate a sute de gorjeni. Aceste liste sunt transmise în Vâlcea, la oameni de încredere ai PSD, care-i trec pe gorjeni pe listele suplimentare din secţiile de votare, ca şi cum s-ar afla „în deplasare”. Odată trecut acest hop, băgarea votului în urnă, în numele „turistului” inexistent, devine o simplă formalitate.
Astfel, sute de inşi (iar la nivel naţional, probabil, zeci de mii sau chiar sute de mii) „votează” în alte judeţe fără să fi trecut pe acolo! Evident, nimic nu-i opreşte să voteze şi la ei acasă.
Acum nu mai aleargă de colo-colo alegătorii, ci fac turism electoral doar voturile lor! E şi mai ieftin, mai ales că s-a scumpit benzina…

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Politică și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Articole similare

24 Responses to Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică?

  1. […] materialul „Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică?” spuneam că surprinde în primul rând numărul mare de voturi înregistrate pe liste speciale, […]

    • mannixg spune:

      Daca institutiile statului nu vor reusi sa probeze in scurt timp fraudarea alegerilor, cu pedepsirea vinovatilor(Dragnea&Ponta&Ilici&Company) si a institutiilor statului care si-au dat concursul la fraudare- MAI, cumva, razbunare pe taierile aplicate la salariile lor de Boc&Co- fiti siguri ca ardelenii va parasesc cat de curand. Nu aveti decat sa va tot perfectionati metodele de furt, dar doar voi intre voi – PRINCIPATELE UNITE.

  2. […] materialul „Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică?” spuneam că surprinde în primul rând numărul mare de voturi înregistrate pe liste […]

  3. […] HotNews într-o analiză extinsă, subiect semnalat și de PaginadePolitica.ro, în materialul „Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică?”, în urmă cu două […]

  4. Iosif Razvan spune:

    Dezinformare tipica pentru Basescu si PDL

    • ionut spune:

      ce treaba are basescu debilule cu creierul cat o arahida!?voi,comunistii cred ca si noaptea il visati pe basescu la cat v-a ”deranjat” cuiburile de corupti,gunoaielor comuniste!nu vezi ca puscariile sunt pline cu pesedisti corupti,cu milioane in conturi cand taranul pe care il cumparati voi cu un pix si un calendar pe 2015 nu are ce pune pe masa??au murit frati de-ai nostri la revolutie pentru libertate si voi aduceti inapoi comunismul dupa 25 de ani!rusine!!

  5. […] guvern • Un comentariu The Economist îl vede pe Ponta posibil PREMIER după alegeri • Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică? • CCR AMÂNĂ judecata în speţa de care depinde “incompatibilitatea” lui […]

  6. PRO EUTANASIA spune:

    Ponta a premeditat acestă diferenţă de scor de 10%, încă din 2009 când a pierdut Geoană alegerile („Trebuia să câştigăm la 10 procente ca să fim siguri de victorie”) şi a recunoscut, ca prostul, că are „un sistem de furt şi de fraudare şi de cumpărare a voturilor”.
    Tot atunci (în 2009) a anunţat şi „lovitura de stat” din 2012: „Peste 3 ani vreau să scap de Băsescu, nu peste 5!”.

    Urmăriţi filmuleţul de mai jos şi realizaţi dacă este o coincidenţă sau nu:

  7. […] guvern • Un comentariu The Economist îl vede pe Ponta posibil PREMIER după alegeri • Operațiunea „Ponta, scor cu 4 în față”. Câte voturi S-AU FURAT de fapt duminică? • CCR AMÂNĂ judecata în speţa de care depinde “incompatibilitatea” lui […]

  8. Dorin spune:

    Chiar daca se trag aceste semnale de alarma, ele nu sunt luate in seama de autoritati. Nimic nu se face si nu se va face. Ramanem doar cu vorbaria. Ei fura nestinjeriti si ne rad in nas,

  9. sed lex spune:

    D-le Halpert si d-le Cartianu,
    ceea ce scrieti este ABSOLUT imposibil, deoarece:
    1. In sectia de votare sunt 9 persoane, dintre care 7 sunt de la diferite partide( PSD+UNPR+PC au avut împreună un singur reprezentant). Vi se pare că într-o încăpere de 20-30 mp nu vede nimeni că se introduc acele zeci de buletine de vot, în fiecare secție de votare?
    2. Alegătorul de pe lista suplimentară, trebuie să completeze și să semneze ÎN FAȚA membrilor secției de votare, în aceeași încăpere, o declarație, iar actul său de identitate, în ORIGINAL este predat membrilor biroului. Nimeni, din 9 persoane, NU vede că nu este nici un om și nici un buletin? Nici membrul ACL din birou?
    3. Președintele secției de votare îl ănscrie pe votant în tabel , ÎN FAȚA tuturor membrilor biroului secției de votare și îl pune pe alegător să semneze lista ÎN FAȚA TUTUROR.
    3. La ora 10, la ora 13, la ora 16, la ora 19 si la ora 21, FIECARE presedinte al sectiei de votare a raportat pe telefond STS numărul votanților încris în tabel, cu numere de ordine CONSECUTIVE, raportarea făcându-se direct la BEC.
    4.Tabelele nominale semnate de fiecare votant si declaratiile pe proprie raspundere semnate de acestia, au fost predate de fiecare sectie de votare la BEC
    Ar trebui să participați ca membru al unei sectii de votare, sau cel putin să cititi cu atentie legislatia si regulamentul de vot, înainte de a avansa idei care nu au nicio legătura cu realitatea. PS. Fiind sibian, am votat Iohannis, dar acestuia nu-i plac minciunile , nici ale susținătorilor și nici ale prietenilor.

    • cristoiu spune:

      Oare la Gogosu se intampla la fel ? Sibianule si la voi se fura aproape la fel.

    • dan-t spune:

      Va spun o metoda care ar anula foarte mult din frauda actuala:
      – fiecare cetatean se prezinta cu buletinul;
      – responsabilul de la sectia respectiva preda buletinul de vot si stampila si primete buletinul alegatorului;
      – alegatorul intra in cabina de vot si voteaza, in acest timp supraveghetorul introduce CNP-ul alegatorului intr-un software special de vot, CNP-ul este verificat instant si atentioneaza in cazul in care acest CNP a mai fost introdus in acest proces de votare (un liceean bun la info va spune ca acest soft e foarte simplu) – pana va iesi alegatorul din cabina politia este langa cabina);
      – suplimentar este necesara scanarea CI si arhivarea fotografiei scanate ca dovada ca alegatorul a fost in sectie;
      Numai sa se vrea!

    • MihaiD spune:

      sed lex,
      acel lucru spus de Cartianu/Halpert se intimpla la sate sau in anumite sectii, acolo unde reprezentantul ACL e „frate” (contra unei sume ridicol de modice citeodata , am auzit de 2-300RON) cu ala de la PSD, in Ardeal or fi putini dar in Muntenia sau Moldova e foarte posibil.
      Referitor la „infratire”, e concludenta o destainuire a unui primar care spune foarte clar ca are target de votanti, altfel nu mai pupa bani pentru salariile angajatilor din primarie (am auzit sau citit zilele astea, nu-mi aduc aminte sursa), mai mult, alegatorii sint amenintati cum ca daca nu iese cine trebuie le sint taiate ajutoarele de tot felul, si asta cred ca e practicata si de altii

      • MihaiD spune:

        apropo, poate asa au facut si in sectiile din diaspora, cele fara reprezentanti cinstiti, vezi locatii din Republica Moldova

    • robert spune:

      sed lex, ceea ce spui tu este valabil acolo unde reprezentantii partidelor politice in sectiile de votare chiar se verifica unul pe altul. dar acolo unde sa zicem ca numai pdl are om in sectia de votare, sau numai pnl, este suficient sa iasa la buda 10 minute si treaba e gata. daca il mai si sumperi cu 50 -100 de lei, poti face astea da fata cu el. nu mai veni tu cu explicatii cum ca nu se poate. ai vazut la referendum cum au votat mortii ? ai vazut la referendum prezenta de 160 %? ai vazut! asa ca mai bine explica cum au furat aia si nu incerca sa-mi explici vice versa!

    • gheo spune:

      Omule toti sunt pe o mana. E vorba de tradare mereu. Iar de bagat mai multe voturi in urna uite fac pariu cu tine ca o poate face orice tip cu putina indemanare si notiuni elementare de iluzionism, orice smenar. Nu 9 ci zeci de oameni atenti la un magician pe scena nu stiu ce s-a intamplat de scoate ala panglici pe nas, dar mite sa bage niste voturi in urna. E ca la alba neagra. Cum iti explici altfel numarul asa de mare de votanti pe listele suplimentare? 1 milion??

  10. FBB spune:

    Domnule Cartianu am scris eu un comentariu in EVZ ,neprofesionist ‘in care imi dadeam cu parerea ca Dragnea nu fura cu tehnologia avansata ca va fi prins ,insa o face ,,babeste ” Se pare ca am avut si eu dreptate .Emisiunile le vad in reluare ,am vazut calculele facute de domniata pentru care am o stima deosebita si apreciere .Foarte bine ca o sa cautati matrapazlacurile ,sunt necesare in demascarea PSD, dar si pentru capetele patrate ale concetatenilor nostrii!

  11. cristoiu spune:

    Acum imi explic de ce trei indivizi ,cu pungi de plastic cu sigla PSD ,dar fara nici un semn distinctiv (sapca,bluza,etc) mergeau prin bloc din usa in usa si cine ii acceptau dadeau niste date sub pretextul unui sondaj intern PSD. Am auzit pe cand treceam pe langa ei Ca scriau nume prenume,telefon … Indivizii erau in jur de 35-40 de ani si nu pareau neaparat oraseni. Eu i-am refuzat ,nu au comentat si au mers mai departe.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top