TVR1N-am nicio urmă de compasiune pentru ce se întâmplă în TVR. În lumea asta strâmbă şi patologic de rea speranţa mea este că inevitabilul, întârziat ani de zile de diverşi politruci în slujba diverselor guverne, se va produce în cele din urmă iar TVR se va duce într-un loc binemeritat în opinia sus-semnatului, adică la dracu.

Da, ştiu, sunt inuman că spun şi scriu asta. Da, ştiu, (am obosit să tot citesc că) acolo lucrează încă destui profesionişti oneşti, care n-au fost mânjiţi de jocurile politice şi care-şi fac doar meseria.

(Între noi fie vorba, dacă pentru fiecare ocazie din ultimii 15-20 de ani în care am citit/auzit de „profesioniştii TVR” aş fi primit un bănuţ acum aş fi fost un om bogat…)

Da, ştiu, nu e normal să-mi doresc să fie pedepsiţi lucrători oneşti doar pentru că au fost angajate, sub diverse administraţii, câteva zeci/sute de lichele piloase, experte în făcut nimic, al căror raport lunar de activitate poate include, cel mult, un concurs de pârţuri pe coridoarele instituţiei din Pangratti.

Da, ştiu, cancerul TVR este legea contra naturii care impune obedienţa politică, structura Consiliului de Administraţie fiind stabilită după algoritmul de reprezentare din Parlament, membrii respectivului Consiliu fiind promovaţi acolo doar dacă sunt politruci utili partidelor din Parlament.

Da, ştiu, în aceste vremuri în care pornografia aurolacilor, mitomania şi jegul de caracter sunt dominantele deşertului editorial din televiziunile comerciale, TVR încă păstrează decenţa, se fereşte de derapaje şi se chinuie să-şi îndeplinească şi menirea (!) educaţională.

Ştiu ca pe „Tatăl nostru” toate clişeele de mai sus, mestecate ani de zile de analiştii fenomenului monstruos numit TVR. Şi mai ştiu şi alte clişee, pe care nu le-am mai invocat din raţiuni de spaţiu şi timp. Iar acum, la mijlocul acestui material, pot să vă rog, pentru restul lecturii, să lăsăm ipocrizia la o parte? Să lăsăm rahaturile la o parte? Să fim cinstiţi cinci minute?

Atenţie, nu fac acest apel către eventualii cititori cu interese profesionale sau de business în TVR, pentru că ar fi o pierdere de vreme, la fel cum ar fi pierdere de vreme să te aştepţi din partea unui producător de ţigări să recunoască faptul că vinde moarte ambalată în ţiplă.

Apelul meu vizează persoanele care au în raport cu TVR acelaşi statut ca şi autorul acestor rânduri: de simplu consumator de produse media, căruia statul îi bagă lunar mâna în buzunar pentru a alimenta cu vid proaspăt gaura neagră a datoriilor televiziunii publice.

Să le luăm pe puncte.

1) Profesioniştii. Căutaţi, dacă doriţi, în istoria umanităţii o legătură irefutabilă (dacă există riscul unei confuzii semantice în legătură cu acest termen, autorul recomandă DEX-ul) între profesionalism şi caracter. Între inteligenţa genială şi bunul simţ. Între succesul social şi spiritul caritabil. Cel mai probabil, nu veţi găsi o astfel de legătură, care să aibă valoare de regulă. Excepţii, da, veţi găsi. Regula nu există.

Poţi fi un profesionist desăvârşit şi, în acelaşi timp, o mare lichea în viaţă. Poți fi un artist al meseriei, oricum s-ar numi meseria, și, simultan, un ticălos perfect. Valoarea dobândită pe palierul profesional nu poate cauţiona infirmitatea de caracter. Marii profesioniştii TVR ştiau că stau de ani de zile, de la Giurgiu & Sassu numărând, pe o bombă a datoriilor. Dacă știau, puteau, în ani de zile, să facă voluntar pasul desprinderii de o instituție condamnată. Dacă știau și se bazau pe faptul că – precum în Caragiale – Guvernul îl va salva şi anu’ ăsta pe domnu’ Goe TVR-ist de la repetenţia falimentului (în virtutea intereselor politice), atunci mă veţi scuza dacă nu voi vărsa o lacrimă, contul empatiei sus-semnatului fiind momentan pe zero când vine vorba de TVR.

2) Decenţa editorială. Când audienţa medie zilnică (şi implicit influenţa socială şi relevanţa comercială) a TVR însumează, net, sub 200 de mii de oameni în toată ţara, poţi să faci, liniştit, uz şi abuz de indecenţă editorială: e ca şi cum nu te-ar băga nimeni în seamă, indiferent că îţi pui chiloţii în cap sau că-i porţi normal, sub fustă sau pantalon.

Jelania asta pentru „ultimul bastion al decenţei” e, metaforic vorbind, ca un mic şantaj exercitat de o tanti trecută rău de prima tinereţe şi care îţi cere bani pentru că nu-i porno. Adică, pentru faptul că respectiva se abţine să-ţi violeze retina cu sâni căzuţi şi carne distrusă de celulită şi vergeturi, tu ar trebui să plăteşti. Nu, mersi. Prefer să ţin ochii închişi o perioadă.

FT3) Legea. Toţi cetăţenii cu legitimaţie TVR care au înfruntat, la un tutun şi-un suc, preţ de 15 minute, canicula în curtea instituţiei, scandalizaţi că urmează concedieri şi reduceri de salarii, puteau să-şi aleagă – şi-acum un an, şi-acum 10 ani – o altă cauză perenă de revoltă: schimbarea legii în baza căreia funcţionează TVR. Legea respectivă îşi are originile prin ’94. Vă daţi seama ce bine a servit tuturor guvernelor, până azi, dacă n-a fost schimbată de atunci…

A, nu şi-a pus niciun guvern, până la Ponta, problema să arunce TVR la gunoi pentru că e depăşită şi, la limită, absolut inutilă manipulării politice, rolul spălătoriilor de creiere fiind preluat de alte staţii, căruia autorului îi este silă să le numească?

A, nu se aştepta nimeni ca o dispută între un preşedinte TVR ce nu mai merită comentarii (S. Tănase) şi un premier faţă de care comentariile sunt de prisos (V. Ponta) să se soldeze cu „represiuni financiare”?

A, legiunile de veterani care şi-au angajat în TVR neamurile din două-trei generaţii credeau că Televiziunea publică e un fel de Vârful Omu, care transcede generaţiile şi de care nu va îndrăzni nimeni să se atingă?

Din nou, rezerva de empatie a autorului e pe zero sau chiar pe minus. Iar autorul insistă că orice eventuală perpetuare a situaţiei actualecu sute de milioane de lei grei datorii şi cu conducerea expusă şantajului şi răzbunării politicieniloreste doar un iluzoriu câştig pentru angajaţii TVR. Adevăraţii câştigători, pe termen lung, sunt tot politicienii.

Două lucruri aş mai avea de spus – de fapt, aş mai avea 100 de spus, şi toate în favoarea desfiinţării TVR, urmate de deşertarea unei cisterne cu aghiazmă peste hoitul defunctei. Însă spaţiul unui pamflet pe RV este limitat. Cu siguranţă, şi răbdarea cititorilor este limitată.

1) TVR este triplu-finanţată. Guvernul dă bani pentru releele terestre. Guvernul lasă TVR-ului banii din taxa inclusă cu forţa în factura la curent. TVR are voie (sau, mai exact, nu îi este interzis prin lege) să realizeze venituri din publicitate. Ultimul aspect este o concurenţă neloială nesimţită făcută staţiilor comerciale. Unii cititori cunosc opinia sus-semnatului despre majoritatea staţiilor comerciale din România. Totuşi, limitând judecata doar la problema finanţării, staţiile comerciale româneşti sunt îngeraşi cu aripioare prin comparaţie cu TVR.

2) Un evaluator BBC chemat acum 10-15 ani să se pronunţe cu privire la restructurarea şi modernizarea TVR a lăsat moştenire generaţiilor o zicere anecdotică, pe care o reproduc aici, sub rezerva citării nu foarte exacte dar cu precizarea că sensul comunicării nu a fost alterat.

– Da, sunt posibile restructurarea şi relansarea TVR pe baze moderne, adaptate vremurilor noi”, a spus evaluatorul, după care a continuat: „- Cu o condiţie însă: TVR să fie demolată etaj cu etaj şi apoi reconstruită de la bază…”

 

Acest material este un comentariu care reflectă opiniile autorului asupra subiectului abordat şi nu implică, automat, opiniile şi responsabilitatea celorlalţi semnatari de pe site-urile Reporter Virtual şi Pagina de Politică.

Acest articol este proprietatea Pagina de Politică și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 3,17 din 5)
Se încarcă...

Articole similare

25 Responses to Muriţi, bă! Pe persoană juridică, nu fizică | Cântec de lebădă la TVR

  1. Valeriu spune:

    Stiti cum e cu „TVR ar trebui demolata”? ca si cu Uzina Tractorul din Brasov, cu Serele Codlea, cu Republica, cu IMGB, cu industriile locale judetene, cu Comtim, cu scolile profesionale, cu irigatiile comuniste….. Pe care acum le regreta toti, dar sunt lasi si nu recunosc. Am vazut mai ieri la Protv un egiptean care a inceput sa reconstituie Uzina Tractorul la Baicoi cu angajati tineri indrumati de pensionari reactivati. Ca nu mai stia nimeni munca in fabrica. Ne era rusine de industria comunista si trebuia distrusa, falimentata, astfel ca baietii destepti sa le cumpere pe nimic, sa le vanda la fier vechi si sa devina „oameni de afaceri”. Au venit din urma cei care aveau 15-18 ani in 1990 hulind tot ce a fost inaintea lor, dinozaurii la 40 de ani! Ajunsi acum la 40 de ani, ei nu sunt dinozauri dar nici nu le place nici prezentul oferit copiilor lor. Ei nu pricep de ce, nu fac nicio legatura, nu inteleg ca fac parte din generatia care a dispretuit cartea si munca, ochind doar profitul rapid si hartii (diplome) care nu echivaleaza cu profesionlismul. Asa si cu TVR si televiziunile comerciale, vai de ce vine din urma! Invata unii de la altii „Avea ceva de genul”. Ca la TVR nu se uita nimeni, nu e cu tigani si parasute.

    • nadia nitov spune:

      cata dreptate aveti! dar nu de rusine era vorba cand demolau fabrici si uzine ci de parandarat pentru distrugere. 🙁

    • Eu spune:

      „Uzina Tractorul din Brasov, cu Serele Codlea, cu Republica, cu IMGB, cu industriile locale judetene” si toate celelalte enumerate de dvs, PRODUCEAU ceva. TVR nu produce absolut nimic.

  2. nadia nitov spune:

    eu ar trebui sa urasc institutia TVR dar nu pot. am fost data afara in 2012 cu nota 10 la purtare( evaluarea profesionala). m-au aruncat in somaj, dupa 37 de ani de munca, prin intemediul unui cretin, limba de lemm si fata de stiuca, saftoiu, a unui depravat grobian, zgabercea si a unui actor ratat care in tinerete s-a remarcat facand pipi pe tricolorul romanesc, demeter andras. numai lepre una si una, personaje de trista figura, executanti-calai ai directivelor de partid. ultima emisiune la care lucram avea share-ul mai mare sambata la 9 dimineata decat avea emisiunea din prime time a cucoanei marin maritata turc. am dat institutia in judecata, am castigat, mi-am recapatat toate drepturile pierdute si am iesit la pensie ca aveam 42 de ani in campia muncii si-mi era de ajuns. 42 cu ani de grupa a 2 a. ar trebui sa mi se rupa ca se doreste moartea TVR. dar nu mi se rupe ci ma doare! de ce? o sa spun in cat de putine cuvinte pot. din 2013 n-am mai dat pe niciun post romanesc pentru ca ce auzeam ma enerva pana la isterie. atunci toti doreau cu spume la gura moartea maidanezilor si eu iubesc cainii. prin 2015 am incercat sa re-urmarersc posturile principale tv, nu de stiri, stirile nu-mi plac, ci generaliste. dumnezeule, limbajul la posturile aste e un nou limbaj de lemn! este infernal cat de inculti sunt moderatorii sau cat de dobitoci se prefac ca sunt pentru a multumi gusturile indoielnice ale invitatilor cu juma’ de creier si ala fara neuroni. 🙁 kanal d, atroceeeeeee! curve, pesti, cutitari, fosti si viitori puscariasi. antena 1, curve, pesti, cutitari, fosti si actuali puscariasi, pro tv, maruta cel nemernic gudurandu-se la „mamici” care si-au abandonat copii si zicandu-le doamne!!?? sau profitand cu cinism pentru audiente de victima unui viol. daca posturile astea au audiente cu asa scursuri de emisiuni APOI TELEVIZIUNEA ROMANA AR TREBUI SA FIE MANDRA CA NEPRODUCAND ABJECTII NU ARE AUDIENTE! se duce vreun copil de buna voie la scoala? NU! se duce ca-l obliga parintii si societatea! asa e si cu TVR! e ultimul loc in care se vorbeste corect romaneste si pentru asta trebuie sa exista si sa fie bagata cu forta pe gatul cretinilor care cred ca daca furi esti cineva, daca ucizi esti erou si daca violezi esti zeu! trebuie sa exista un post tv care sa iti spuna ca locatie inseamna chirie, fortuit nu inseamna fortat ci intamplator, ca punctual n-are nico legatura cu punctele ci cu ajunsul la timp la o intalnire, etc. 🙁 sigur ca ideal ar fi sa fie spulberate pilele, rudele, curvele si curvii, sigur ca ideal ar fi sa MOARA TOATE JIGODIILE CARE S-AU LIPIT DIN MERS DE FIECARE TRIMIS AL PARLAMENTULUI PE POST DE PDG SI L-AU AJUTAT SA DEVALIZEZE INSTITUTIA, sigur ca ideal ar fi ca toate posturile sa se ia prin concursuri nemasluite in care te prezinti la concurs joi si castigatorul e stiut de luni! sigur ca ideal ar fi ca angajatii ramasi sa-l bata mar pe bocanaciu care i-a tradat de i-a rupt si acum se misca pentru ca ramane si el fara sinecura. dupa agitatia acestui tradator abject imi dau seama cat de grava e situatia TVR, ca asta, daca era de-o maslina cu cinci angajati si el sa fie al saselea, nu misca un deget pentru credulii din sindicatul lui. iulian barascu, mare vicepresedinte de sindicat in 2012, a ajuns, dupa darile afara, cat de convenabil, director de personal. 🙁 ce sa mai comentez despre tradarea liderilor din spus tv? institutia asta poate face orice program din orice domeniu! asa ceva n-ai sa vezi la celelalte posturi generaliste. aia nici nu stiu ce-i o documentare intr-o biblioteca! iau de pe google si wikipedia informatiile gresite si le pun cu nesimtire pe post prostind si mai mult capul si asa prost al romanului caruia nu i-a placut cartea! televiziunea romana trebuie sa existe! fara jigodii si imbecili pe post de sefi si producatori. daca moare TVR se da dezlegare la promiscuitate. e groaznic ca cea mai capusata de lepre institutie e singura care vorbeste 99% corect romaneste. televiziunea romana nu trebuie sa dispara! e un simbol, e ca leul cecil impuscat de un dentist complexat sexual. cum sa pui la pamant un simbol? cu ce dracu mai ramai? ca mai noi ne sterg astia si istoria! 🙁

  3. A. spune:

    Se vede care sunt punctele de vedere valabile, de bun simt si obiective. Este tot ce ar trebui sa conteze!

  4. Cristian spune:

    Domnule Iclozan, spuneți ca activați în aceasta branșă. Îmi fac „mea culpa” nu am auzit de dumneavoastră. Va respect opinia. Însă vreau sa va spun un singur lucru. În România, după ’89 au fost multi ca dumneavoastră care au vrut și unii chiar au reușit, prin pozițiile de conducere care le-au deținut, sa distrugă simbolurile ROMANIEI. Televiziunea Română este un simbol al acestei tari, un simbol fără de care dumneavoastră, nu aveați ocazia sa o pocăiți aici, on line. Nu stiu ce ati făcut la Revoluție dumneavoastra, dar știu sigur ce rol a jucat aceasta instituție și angajații sai. Asa ca putina decenta nu ar strica. Sa distrugem este un păcat, sa distrugem simbolurile unei tari, și asa foarte încercate, este o crima. Eu atât am vrut sa va spun. În rest, va urez toate cele bune, dumneavoastra și tuturor „iubitorilor” tarii noastre.

  5. A spune:

    Daca tot nu este audienta mai mare nici cu prostitutie nici fara prostitutie, atunci sa fie peste tot prostitutie…pana cand diversificarea fireasca a activitatilor omului va face sa nu mai iasa nici din asta suficient
    De vandut politic se poate vinde mai scarbos si pe bani mai multi si ceva care este de la inceput privat si comercial…deci traieste pe propriile picioare!

  6. Bogdan spune:

    Impresionant articolul, daca il pot numi asa.:) Este mail mult inca o insiruire fara noima de paragrafe culese din alte articole, fara o minima documentare, cum ar trebui in mod mormal sa se faca. Pe dumneavoastra nu va cunosc din fericire, insa as putea spune ca vorbesc in cunostinta de cauza, lucrand in aceasta institutie aproape zece ani.

    Revenind la minima documentare, v-as ruga, cat se poate de colegial ca, data viitoare cand va mai insirati opiniile pe internet sa va interesati ce se intampla mai excat cu banii din taxa tv, atat de controversata, dupa ce acesti bani se incaseaza. Atunci cand se incaseaza…. Sunt sume foarte mari pe care Enel nu le plateste tvr-ului de foarte multi ani. Interesati-va cat din acesta suma neincasata de multe ori se duce la CNC, din initiativa domnului presedinte Giurgiu…(presedinte la vremea respectiva)

    Daca tot veti incepe sa va documentati data viitoare, interesati-va si despre banii „dati” de catre guvern tvr-ului. Mai exact cum se adauga tva si se platesc integral mai departe catre alta institutie din subordinea guvernului. Nu va spun care. Documentati-va!

    V-as putea detalia toate aceste aspecte, dar din dorinta ca dumneavoastra sa va faceti meseria cum trebuie nu am sa o fac.

    Este uimitor cati oameni din presa vorbesc despre tvr si nimeni nu expune cheatiunile aceatea. De cate ori ies angajatii in curtea institutiei, mai apar cateva articole (cu aceleasi cuvinte, diferind asezarea in pagina si autotul) depre monstruozitatea institutiei, despre cati neprofesionisti lucreaza acolo, despre cum este risipit „banul public” si asa mai departe… Nu am sa spun nimic despre numarul angajatilor, pe care, daca printr-o minune m-as intoarce acolo si as avea puterea sa ii concediez, as face-o fara ezitare. Dar, spre deosebire de multi altii, as sti si pe cine…

    Astept un articol documentat data viitoare. Promit ca am sa il citesc.

    In rest, numai de bine!

    Semnez: bogdan boja

  7. Tudor Călin Zarojanu spune:

    Domnule Iclozan, iertare că vă pun o întrebare atât de supărătoare: UNDE să plece?
    Unde să plece în general orice angajat al TVR (sau al oricărui alt canal media!) şi, în particular, unde să plece un om care ştie foarte bine să facă o emisiune de cultură, de religie, economică sau de reportaj? Există locuri unde se poate pleca!? Dumnezeule, vă rog spuneţi-mi repede câteva, sunt interesat, n-am serviciu!
    Doi: nu cumva, în anii din urmă, când se mai putea pleca undeva, toate televiziunile private au beneficiat din plin de profesionişti TVR? Care, aşadar, n-au fost încremeniţi în proiect?
    Trei: eu am plecat în 2012. Mai mult, am avut privilegiul să pot pleca cu totul din jurnalsim. Nu mi-a folosit la nimic, pentru că toată piaţa culturală, ca şi cea jurnalistică, e la pământ (asta e, dacă nu mi-a plăcut cartea…) După trei ani, m-am întors în TVR, doar colaborator, că de angajare nu putea fi vorba. Acum, graţie blocării conturilor, nu mai am nici colaborarea. Probabil o să încerc la… unde să încerc, domnule Iclozan? Sfătuiţi-mă! Am 23 de ani de presă, ziar, săptămânal, lunar, radio, TV, Mediafax.
    Patru: puteţi, vă rog, să-mi indicaţi actul normativ prin care angajaţii TVR au drept de iniţiativă legislativă? Eu, noi, am făcut nenumărate propuneri de modificare a Legii 94, şi în nume individual, şi colectiv, şi prin sindicate, pe toate căile posibile. Dar n-am ştiut că le putem introduce direct pe ordinea de zi a Parlamentului!

    • Cristian spune:

      Fa altceva. Reconversie profesionala.

      • petre spune:

        Si tu ai „micoza” la cap, Cristianeeeee ?!?

      • Tudor Călin Zarojanu spune:

        Sigur! Am încercat sculer-matriţer şi fotbalist, dar, la 59 de ani, fir-ar, e greu!

        • Valentin Iclozan spune:

          Dacă este să limitez lumea la cazul dumneavoastră şi al altora ca dumneavoastră vă dau cuvântul meu de onoare că regret faptul că am scris textul de mai sus. Implicaţia imediată este evidentă.

    • Valentin Iclozan spune:

      Nu am un răspuns la întrebarea dumneavoastră de la început („Unde…?”). Aș vrea să pot spune că am și că – odată în plus – doar de cei din TVR depinde rezolvarea crizei, atât în ceea privește instituția, cât și situația lor personală. Dar nu am răspuns și nu sunt cei din TVR singurii responsabili. Unii sunt chiar victime. Am subliniat că sunt conștient de acest aspect în răspunsurile pe care le-am dat comentariilor unor cititori furioși. Dacă n-am eu, înjuratul autor al acestui agresiv comentariu, un răspuns sau o soluţie la o situaţie de criză, asta nu înseamnă 1) că nu există criza; 2) că absenţa unei soluţii la îndemnână implică un status quo cu datorii imense, cheltuieli care amplifică datoria şi schemă gonflată de personal. Ştiu că salariaţii nu au drept de iniţiativă legislativă. Şi sunt sceptic şi în privinţa variantei evocate chiar de mine – că ar putea să „capaciteze” politicienii sau societatea civilă pentru a le prelua, cu bună credinţă, demersul şi a-l transforma în lege. Dar, repet, asta nu înseamnă că nu există criză. Dacă facem o analogie – destul de forţată – cu Grecia iar Ponta este Schaeuble şi Tănase e Tsipras, rămâne să o identifice cineva pe Merkel. Varoufakis e uşor de atribuit – poate fi oricare dintre precedenţii şefi ai TVR. Sau toţi la un loc. V-am răspuns – pe cât m-am priceput – pentru că v-am întâlnit semnătura în numeroase ocazii în cei circa 20 de ani de când activez în această meserie. Şi ştiu şi că „reconversia profesională” invocată de unii este – după decade petrecute într-un domeniu special, precum presa culturală – virtualmente imposibilă. Mai adaug că-mi pare rău, deşi asta, în sine, nu e o soluţie.

    • A. spune:

      Dar cine nu vrea sa inteleaga va vorbi mereu despre alte lucruri, va da solutii negandite

  8. petre spune:

    „Price-PUTI” ca tine… multi în ţărişoara noastră MICOZA-ne!Cat priveşte „urarea” ta,”ACOLO” sa te duci TU cu tot neamul tau şi cu toţi cei care „gandesc” ca tine!Eşti MICOZAT la cap!Şi nu uita, cand te vei întâlni cu „ĂLA”, la care ne doreşti tu sa ajungem,sa ai la tine şi o cantitate suficientă de aghiazma.O sa înţelegi tu atunci de ce.

    • Valentin Iclozan spune:

      Ai aşteptat să ajungi până acasă, spre deosebire de alţi colegi de-ai tăi/alte colege de-ale tale care postează cu graţie de pe calculatoarele instituţiei? Remarcabil simţ al decenţei sau instinct de conservare – nu ştiu care a funcţionat în cazul tău. Deci, în ceea ce priveşte flora şi fauna TVR-istă, mai sunt speranţe:-D

  9. didi spune:

    pe undeva ai dreptate, dar e prea multa ura in textul tau. oricum, si daca ar fi restructurat tvr, pilele ar fi tot acolo, in noul tvr… deci slabe sanse ca o institutie de stat sa fie reformata cu rezultate bune. nu am auzit inca de nicio institutie bugetara care sa treaca printr-un proces de restructurare si sa fie eficienta…
    daca ar fi reduse salariile de peste 10 mii de lei din tvr, daca ar fi datri afara toti cei care freaca menta, da, ar fi bine. dar toti directorasii, sefii de servicii si coordonatorii cu atributii de directori sunt sustinuti de soti, amanti, tati, cumnati, veri etc care sunt producatori generali sau producatori delegati, membri in consiliul de administratie, directori si paradirectori sau ministri sau secretari de stat sau consilieri sau sefi de partide, sau senatori sau deputati. asa ca…

    • Valentin Iclozan spune:

      Îmi asum că cititorii pot considera că sunt motivat de ură. Din păcate, cu ură sau fără ură, instituţia asta are istoria pe care o ştii (şi ştim amândoi de ce eu afirm că tu ştii), profilul conducătorilor ei – fie că s-au numit Lăzescu sau Tănase – e ăla pe care-l ştii. Restul nu cred că mai contează prea mult. Iar faptul că-mi fac eu noi duşmani cu astfel de texte, de pe urma cărora nu câştig un ban în plus, e doar o chestiune secundară, asumată…:-)

  10. Mihu Rarinca spune:

    tare mai esti prost mai icloizane, Iclozanul ar trebui sa devina unitatea de masura a prostiei. Du-te la Sevres, animalule!

  11. Liviu Moldovan spune:

    Deh, desi nu sunt un (bun) exemplu de urmat mai cu seama in lunile recente, sa nu uitam totusi ca grecii au „taiat coada pisicii” acum 2 ani pe vremea asta: http://www.theguardian.com/world/2013/jun/11/state-broadcaster-ert-shut-down-greece

    Sigur, nu cred ca-si doreste nimeni cu scaun la cap desfiintarea TVR, insa ar putea fi, ma gandesc, o solutie de aplicat in cazul de fata de genul „shut down, format si reinstall”

    • Valentin Iclozan spune:

      Liviu: depinde ce prioritate îi acordă TVR-ului mult iubiţii şi stimaţii noştri lideri. Ponta, am văzut cât preţ pune pe TVR. El, cât mai e prim-ministru, are intrări la alte case, ştim care. Şi alea, din păcate, se văd (adică au audienţă) mult mai mult decât TVR. S-ar comporta un nou guvern, care va veni la toamnă, altfel decât Ponta şi cine a mai fost înainte? Ar schimba, cu bună credinţă, legea, scoţând o instituţie din zona de şantaj politic? De ce ar face-o? Dă-mi voie să fiu sceptic până la proba contrară.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top