Fostul ministru al Finanțelor Darius Vâlcov, în prezent consilier în Guvernul Vioricăi Dăncilă, a fost condamnat la opt ani de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă şi spălare de bani.

Decizia luată de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție nu este definitivă.

În acest dosar, în care a fost trimis în judecată în mai 2015, Darius Vâlcov a stat în arest la domiciliu din 26 martie 2015 şi până în 2 aprilie 2015, când a fost arestat preventiv. În 23 iunie 2015, Darius Vâlcov a fost eliberat din arest. El este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţiile ocupate de acesta, de primar al municipiului Slatina, senator şi ministru de Finanţe.

Acest articol este proprietatea Pagina de Politică și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Articole similare

4 Responses to Darius Vâlcov, opt ani de închisoare cu executare; Decizia nu este definitivă

  1. […] Viorica Dăncilă a declarat la Bruxelles că Darius Vâlcov, consilierul său condamnat la opt ani de închisoare în primă instanță, beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o sentință […]

  2. […] Viorica Dăncilă a declarat la Bruxelles că Darius Vâlcov, consilierul său condamnat la opt ani de închisoare în primă instanță, beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o sentință […]

  3. […] refugiați sirieni în perioada 2018-2019, potrivit purtătorului de cuvânt al Guvernului • Darius Vâlcov, opt ani de închisoare cu executare; Decizia nu este definitivă • Mihai Chirică: PSD, „furat de cei care nu iubesc social democraţia” • […]

  4. florin spune:

    Decizia nu e definitiva, dar e decizie. Ba chiar poate fi definitiva, daca partile nu fac recurs sau apel. Acuzatul poate fi precaut, nedorind sa riste o pedeapsa mai mare la apel, procurorii pot fi multumiti cu pedeapsa obtinuta, astfel ca nu mai exista o alta sentinta. Prima sentinta nu e degeaba, acuzatul nu mai poate fi socotit nevinovat, judecatorul nu da sentinta de pomana, doar ca sa se afle in treaba. Tata programului de guvernare PSD (mai pe scurt harababura) e vinovat si pedepsit cu 8 ani de puscarie. Daca va veni o apta sentinta, ne vom referi la el conform acelei sentinte. Acum nu e un nevinovat, ci un condamnat penal la 8 ani cu executare. Asta ca sa nu mai auzim povestea cu prezumptia de nevinovatie. Oricum nu la opinia publica se refera, ci la atitudinea judecatorului la inceputul procesului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top