Ponta3„Îi mulţumesc domnului Caramitru pentru că echipa Teatrului Naţional a fost de acord să lucreze în condiţii grele, până acum, când a fost finalizată modernizarea şi reabilitarea Teatrului Naţional”.

 

Ion Caramitru TNBCu această declaraţie, Victor Viorel Ponta a intrat pe „breaking news” la unele televiziuni de ştiri asociindu-şi imaginea, în campania electorală, cu o instituţie de prestigiu, târâtă, iată, din nou în jocuri politice murdare – Teatrul Naţional.

Nu este o surpriză sprijinul pe care Ion Caramitru, ca director al Teatrului Naţional, îl dă PSD. Acest personaj cu o carieră artistică într-adevăr remarcabilă a cochetat de multă vreme cu foştii comunişti, deşi a fost ministru al Culturii pe vremea Convenţiei Democrate.

După revenirea PSD la putere, în 2000, relaţiile lui Caramitru cu Ion Iliescu şi Adrian Năstase au început să fie tot mai strânse. Drept răsplată, premierul din 2005 Călin Popescu Tăriceanu, prieten cu „familia” Năstase-Iliescu, l-a numit pe Caramitru director al Teatrului Naţional, funcţie pe care o ocupă şi în prezent.

Astăzi, Ion Caramitru i-a făcut lui Victor Ponta o tribună electorală la Teatrul Naţional, în semn de adâncă preţuire pentru că PSD l-a păstrat în funcţie, cu buget mare pe mână.

Radu BeliganEste a doua mare ruşine pentru această instituţie de prestigiu, după gestul deplorabil al actorului Radu Beligan (alăturat) de a se urca pe scenă alături de Victor Ponta. Beligan şi-a mânjit a doua oară cariera artistică din motive politice, după ce în vremea lui Ceauşescu făcea aceleaşi temenele în faţa mai-marilor zilei pentru a-şi păstra avantajele şi pentru a nu fi deranjat, ca mulţi artişti români, de braţul securist al puterii comuniste.

Acest articol este proprietatea Pagina de Politică și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (13 voturi, media: 4,92 din 5)
Se încarcă...

Articole similare

14 Responses to Caramitru, după Beligan, la poalele lui Ponta cu Teatrul Naţional

  1. Dorian spune:

    Interesant articolul …contine informatii care atrag atentia si care iti pot contura o anumita parere despre persoanele mentionate. Mai ales ca, si condeiul este unul bun, pacat ca arunca cu piatra, fara sa ne dea si ipoteza de a ne pune in situatia celuilalt. Mi-ar fi placut sa ne spuneti ce v-a placut, cu ce lucruri s-a innoit Teatrul National, sa.l vedem prin ochii d-voastra, intrucat mie chiar imi place cum scrieti si, sincer, mi-ar fi placut sa pot fi de fata …dar poate o sa merg la spectacole si, pe moment, ma delectez doar cu privelistea de afara .
    Nu stiu cum as fi reactionat eu, dar, cu siguranta, d-voastra ati fi luat decizia cea mai buna, daca ati fi condus o institutie de stat si un Prim Ministru, care era si candidat la presedentia Romaniei, ar fi dorit sa taie panglica si institutiei pe care o coordonati.
    Oricum, d-voastra sunteti, probabil, in masura sa judecati lucrurile foartebine, de-asta puteti si sa ganditi si sa scrieti astfel de articole. Dar va inteleg! Mult succes in continuare!

    deciziile cele mai potrivite pentru toata lumea, de-

    presedentia Romaniei,

  2. Elena spune:

    Pe Radu Beligan, pot sa-l inteleg, varsta, va dati seama ca la 96 de ani nu mai judeca limpede dar, Caramitru, care dupa cate-mi amintesc era pe la taranisti, cred ca se rasuceste Corneliu Coposu in mormant. Din pacate neamul asta, este un neam de tradatori, de aceea ne merge foarte prost. Dar, ce sa zic de Constantinescu, acest om este o adevarata dezamagire pentru mine si nu numai. Cred totusi ca tot varsta este cauza.

  3. Gogu spune:

    Ion Caramitru nu si-a afirmat pozitia ca sustinator al lui Ponta , insa politrucul Ponta nu are scrupule , facand totul pentru a parea un politician care ii pasa de oameni, astfel incercand sa se apropie de oamenii de cultura sau care iubesc cultura , sportul (vezi comentariile la adresa Simonei Halep ,care de altfel nici nu l-a bagat in seama,vezi participarea la raliuri ca copilot alaturi de Titi Aur ) ,acesta nescapand nici o ocazie pentru a se face remarcat ca fiind un om simplu care impartaseste aceleasi idealuri ca toti ceilalti, insa asta este doar un exercitiu de imagine care este in contrast cu ideile politice de capatuiala a lui si a grupului din care face parte care se afla bine ascunse si pe care nu le scoate la iveala decat prin legi care vor inlesni hotia, coruptia,crima organizata si constituirea de grup infractional organizat.

  4. Gogu spune:

    Acesti actori care perioada comunismului a fost apogeul carierei lor sunt nostalgici dupa acea perioada deoarece atunci duceau o viata de vedete cu filmari , turnee,hoteluri,restaurante,distractii, chefuri, femei , si castiguri pe masura,unde mai pui ca multi aveau intre 30-40 de ani,traiau perioada lor de glorie (tinerete ,succes la femei, potenta sexuala),iar dupa revolutie dintr-o data li s-a taiat creanga ,nu s-au mai facut filme ,teatre si au fost nevoiti sa duca o viata de cetatean normal regretand astfel zi de zi perioada in care duceau o viata de regi in mintea lor aceasta schimbare asociindu-se cu ideea ca democratia este cea care le-a schimbat viata .

  5. Petre spune:

    Si Caramitru este o alta dezamagire !

  6. IONICA spune:

    PROFITORI TEATRULUI TRADATORUL CARAMITRU I-SI JOACA ULTIMUL NUMAR DAR UN NUMAR RUSINOS
    LINGAI DE ARTISTI CARE STAU CU MINA INTINSA NU LE PASA DE ACEASTA-TARA PENTRU UN PUMN DE ARGINTI
    BINE CA NU L-ATI LAMURIT SI PE REGE SA VINA ALATURI DE COMUNISTI,SAU AVETI DESTUL UN REGE

  7. noba spune:

    Situatia este simpla. Cultura finantata si cea nefinantata. Inclusiv cea politica. Si da, Caramitru, daca Ponta nu era in stare sa inteleaga, trebuia sa refuze. Este campanie electorala, orice gest are semnificatie, nu era cazul s-o faca chiar acum.
    E elementar. Politicienii mai anglo-saxoni asa chiar se feresc sa intre in astfel de mizerii interpretabile, sa forteze mana unui artist si sa-i dauneze astfel imaginii sale.
    Ai nostrii fura tot ce n-au si pot: pamant, case, bani, doctorat prestigiu, reputatie si imagine…

    • cim spune:

      Pe R Beligan il cunosc ca un pupator de frunte al Impuscatilor si ai noii familii pesediste dar nu ma asteptam la Caramitru care-l blama pe Dinescu cu privire la evenimentele din dec 89 cu ;fa-te ca citesti . Pacat ,ce are de invatat ,de urmat tinerii de la acestia care se erijeaza in mari luptatori ai evenimentelor din dec 89 ? Acestia sunt PROFITORI SI NICI DECUM EROI ,EROI SUNT CEI CE AU MURIT ,NU CEI CE AU SUPRAVIETUIT SI PROFITAT DE TITLURI DE CARNETE DE CASTELE ,CONACURI ,PAMANTURI ,ACARETURI . RUSINE VOUA PROFITORILOR CE AZI DUPA 25 ANI SUNTETI ADEVARATII SUSTINATORI AI COMUNISTILOR DE DINAINTE DE 89

  8. cristian marin spune:

    Ah, dle Ciocăzan și eu scriu din 92. Am și desenat chiar. La ziar. Dar știu că o minimă documentare e necesară dacă nu chiar obligatoerie. Sau poate și ăsta o fi fost un fel de ”manifest de jurnalist”. Chiar și așa, din punct de vedere retoric sau nu, bunul simț impunea o minimă documentare… Iar debutul unui paragraf care anatemizează din capul locului tot ce va să urmeze :”…nu este o surpriză sprijinul pe care Ion Caramitru îl dă pesde. Și mai departe Acest personaj… bla, bla.” Domule Ciocăzanu acest personaj poate fi Dinescu, măta, sau dumneata, dar nu Ion Caramitru, Și am să-ți spun de ce. Dumneata te-ai fi încurcat în toate pozițiile prin care a trecut Caramitru. Aici mă refer de deportări, ostracizări și mai apoi patimile puterii care pe el nu l-au afectat nicidecum. Cuvântul personaj dacă nu era peiorativ ar fi fost cel mai bine ales. Dar dumneata, mama dumitale sau unul ca Dinescu puteți fi oricând niște personaje…care să-l ajute pe Ponta, Caramitru niciodată. E un altfel de personaj.

  9. cristian marin spune:

    Chiar sunteți de ontologi cu un mare T la sfârșit. Chiar din vorbele voastre reiese că nu se pune problema sprijinirii lui Ponta de către Caramitru. Puteți spune orice dar numai asta nu. Auzi , nu este o surpriză, Caramitru bla bla … Oare ce handicap sever a determinat semnatarul acestor rânduri să le fete !? M-ați dezamăgit. Sunteți în stare, cu fervoarea asta excesivă să discreditați și ultimii disidenți autentici, chiar dacă sunt discreți și rezistă numai datorită calităților lor, rare prin părțile astea. Adică Un real patriotism autentic, profesionalism și loialitate… De altfel și el un fel de teleormănean prin adopție. În timpul studenției și-a petrecut vacanțele prin împrejurimile orașului Alexandia… Mâncați căcat cu mare poftă și până la urmă o să vi se aplece. Nu stricați și acel fragil echilibru de forțe. Mazăre se ia de aromâni acum voi faceți un exercițiu manelistic. Oare nu aveți și oameni de cultură printre dvs. !?

  10. SorinCostina spune:

    Da D-le Ciocazan,aveti perfecta dreptate.Majoritatea lucrarilor au fost facute pe vremea lui Boc.Cinstit era sa fie invitat si Boc(INVITATIE PUBLICA) sau sa fi zis vreo doua vorbe despre asta.Motivul este simplu:amenintarea cu PENSIA!!!

  11. Livia Pila spune:

    Articol dee nota 3. Ce trebuia sa faca Ion Caramitru? Sa-i intoarca spatele lui Ponta? Cired ca dl. Cocazanu are nevoie de o pauza de realimentare mintala foarte lunga. Prea vede peste tot fantome comuniste.

  12. Arthur spune:

    Unde e implicarea lui Caramitru caci nu o vad? caramitru a fost coleg de guvern cu Tariceanu,deci nu avea nevoie de recomandarea lui Ilici sau Nastase! Deci a zis ceva de sustine Ponta sau nu?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top